传统组学(转录组、蛋白质组、代谢组)给出的是一份「混合物清单」,丢失了空间信息;空间组学则把这份清单锚定回组织坐标。依据所测分子层级,主流分支包括:空间转录组(测 mRNA 原位分布)、空间蛋白质组(测蛋白原位表达)、空间代谢组(测代谢物原位分布)。三者分别从基因表达、蛋白功能与代谢终产物三个层面刻画组织。
不同分支技术手段不同:空间转录组多依赖原位测序/探针杂交(如基于条形码阵列的方法);空间蛋白质组既有抗体-based 成像,也有质谱驱动的方案;空间代谢组则主要依赖质谱成像(MSI)。理解分支差异,有助于根据科学问题选对工具。
质谱成像是空间代谢组的核心手段,也是空间蛋白质组(尤其是蛋白/多肽层面)的重要工具。相比抗体依赖的方法,MSI 无需先验靶标、可同时呈现数百至数千种代谢物/脂质/药物原位的分布,是「发现型」空间分析的代表。它也常与空间转录组数据整合,用「基因表达变化」对应「代谢/脂质终产物变化」,形成机制闭环。
在空间蛋白质组方向,MALDI 成像可呈现蛋白/多肽的组织分布;在单细胞/亚细胞方向,新策源 LDPI(2–3 μm)等免基质源为代谢层面的单细胞图谱提供了新工具。可以说,MSI 是连接代谢终产物与空间异质性的关键桥梁。
空间转录组:基于原位测序或探针杂交,分辨率可达亚细胞至单细胞,擅长基因表达谱,但需已知/设计探针、不直接给代谢信息。空间蛋白质组:抗体成像分辨率高、但通量受限;质谱路线(MALDI)覆盖较广但需前处理。空间代谢组:MSI 无标记、多分子并行,但定量与分子量注释仍需方法学支持。
| 分支 | 主要技术 | 优势 | 局限 |
|---|---|---|---|
| 空间转录组 | 原位测序/探针 | 基因表达、单细胞 | 需探针、无代谢信息 |
| 空间蛋白质组 | 抗体成像 / MALDI | 功能蛋白层面 | 抗体通量 / 前处理 |
| 空间代谢组 | 质谱成像(MSI) | 无标记、多分子并行 | 定量与注释难 |
单一组学只能看到机制链的一环,而真实生物学过程在转录—蛋白—代谢多层联动。多组学整合(同一组织连续切片或同一平台多模态)成为空间组学的前沿:例如将空间转录组与空间代谢组叠加,可解释「哪些基因上调对应哪些代谢物积累」。
实现整合的瓶颈在于配准(不同切片/模态的坐标对齐)、数据量与分析工具链。质谱成像输出的 imzML 等标准格式,正逐步与转录组、蛋白质组分析流程打通。随着国产免基质成像源(如新策源 LDPI/DPI)降低 MSI 门槛,空间代谢组在多组学整合中的参与度将持续提升。

如需了解质谱成像离子源 MSI LDPI / DPI 全系列 的详细技术参数、适配型号或报价,可访问 新策源官网,或联系官方获取针对您主机(Agilent / SCIEX / Thermo 等主流质谱)的适配建议。